Allahabad HC: Religiöse Bekehrung nur zum Zweck der Ehe ist inakzeptabel

Prayagraj: Ein interreligiöses Ehepaar reichte eine Petition ein, um Anweisungen an die Polizei zu erhalten, und der Vater des Mädchens mischte sich nicht in ihre Ehe ein. Die Petition wurde von abgewiesen Allahabad HC . Das Gericht wiederholte, dass eine religiöse Bekehrung nur zum Zweck der Ehe nicht akzeptabel sei.

Allahabad HC: Religiöse Bekehrung nur zum Zweck der Ehe ist inakzeptabel

Hier ist die Aussage des Obersten Gerichtshofs: „Das Gericht hat… festgestellt, dass die erste Petentin (die Frau) am 29. Juni 2020 ihre Religion konvertiert hat und… am 31. Juli eine feierliche Ehe geschlossen hat, aus der eindeutig hervorgeht, dass die Konvertierung nur zu diesem Zweck stattgefunden hat von Ehe.'

Schriftliche Petition von Priyanshi, aloas Samreen und ihrem vom High Court entlassenen Partner:

Das Gericht wies die schriftliche Petition von Priyanshi alias Samreen und ihrem Partner zurück. Das Paar erwähnte in der Petition, dass sie im Juli dieses Jahres geheiratet hatten. Die Familienmitglieder des Mädchens mischten sich jedoch in ihr Eheleben ein. Ihr Klagegrund wurde vom High Court abgelehnt und sagte, dass der High Court nicht geneigt sei, sich in die Fragen nach Artikel 226 der indischen Verfassung einzumischen.

Die Justiz stützte sich auf ein vorheriges Urteil desselben Gerichts aus dem Jahr 2014:

Richter Mahesh Chandra Tripathi stützte sich auf das Urteil, das 2014 vom selben Gericht gefällt worden war. Es war ein Fall von Noor Jahan Begum, in dem gesagt wurde, dass eine Bekehrung nur zum Zweck der Ehe überhaupt nicht inakzeptabel sei.

Im Fall Noor Jahan Begum gab es eine Reihe schriftlicher Petitionen zum Schutz eines Ehepaares. Das Paar verband das Wissen, nachdem das Feuer vom Hinduismus zum Islam konvertiert war. Und dann führte sie Nikah durch.

Lesen Sie auch: Franklin Templeton: Gujarat HC bleibt bei der Schließung von sechs Schuldtiteln per E-Voting