Laut Punjab und Haryana High Court kann die Schule nur dann Studiengebühren erheben, wenn sie täglich Online-Unterricht anbietet

Punjab und Haryana High Court

Am Donnerstag urteilten das Oberste Gericht von Punjab und Haryana, dass Privatschulen in Punjab und Haryana nur dann Studiengebühren erheben können, wenn sie während der Sperrfrist täglich Online-Unterricht anbieten. Das Gericht wies die Schulleitung außerdem an, innerhalb von zwei Wochen die Bilanzen der letzten sieben Monate einzureichen.

Eine Abteilungsbank der Richter Rajiv Sharma und Harinder Singh Sidhu sagte in der Bestellung: „Wir weisen darauf hin, dass die Studiengebühren nur erhoben werden, wenn Online-Kurse während der Sperrfrist täglich angeboten werden.“

Verschiedene Bestellungen von Einzelbänken übergeben

Zuvor jedoch in der vom High Court in Punjab am 30. Juni und erweiterte es auf Haryana am 27. Juli, erklärte, dass alle Privatschulen Aufnahme- und Studiengebühren von Schülern sammeln können, unabhängig davon, ob sie täglich Online-Kurse abhalten oder nicht. Außerdem durften die Schulen echte Ausgaben einschließlich der tatsächlichen Transportkosten einziehen.



Dann fochten sowohl die Regierung von Punjab als auch von Haryana die Befehle an, die von zwei getrennten Einzelbänken erlassen wurden. Am Donnerstag wurde die Punjab-Regierung von Generalanwalt Atul Nanda vertreten, während die Haryana-Regierung von dem zusätzlichen Generalanwalt Deepak Balyan vertreten wurde.

Der High Court entscheidet nach dem Prinzip der Gegenleistung

Nach Anhörung der Argumente vor dem Gerichtshof erklärte die Bank, dass das Prinzip der Gegenleistung anwendbar sei. Das Gegenleistungsprinzip besagt, dass einer bestimmten Person oder Organisation ein Vorteil als Gegenleistung für etwas gewährt werden sollte.

Das Gericht in der Anordnung erklärte, dass alle Lehrer und Mitarbeiter ihre regulären Gehälter erhalten werden, ob dauerhaft oder nicht dauerhaft, wie üblich vor der Sperrung. Die Anordnung untersagte den Schulen auch die Erhebung von Transportkosten.

Privatschulen müssen Bilanzen einreichen

In Anbetracht der Bilanzen wies die Justizbank die Schulleitung an, einen geprüften Wirtschaftsprüfer zu beauftragen, bevor sie diesen vor Gericht einreichte. Der Fall wurde für die endgültige Anhörung am 20. November aufgeführt.

Zwei getrennte Anordnungen wurden von der Regierung der beiden Staaten erlassen

Die Angelegenheit erreichte den High Court, als zwei Landesregierungen unterschiedliche Anordnungen erließen, die Privatschulen von der Erhebung von Gebühren abhalten.

Die Regierung von Punjab erließ eine Anordnung, die die Privatschulen darauf beschränkte, die Gebühren für die laufende akademische Sitzung zu erhöhen, und zwang sie, die gleiche Gebührenstruktur wie im Vorjahr anzuwenden.

Die Regierung von Haryana erließ eine Anordnung, die die Privatschulen daran hinderte, erhöhte Gebühren von den Schülern zu erheben. Die Regierung ordnete außerdem an, nur Studiengebühren von Personen zu erheben, die in der Lage sind, Gebühren zu zahlen und während der Sperrfrist keine weiteren Gebühren zu verlangen.

Lesen Sie auch: Das Delhi High Court erlaubt Bharti Airtel, die GST zu korrigieren und eine Rückerstattung von £ 923Crore zu erhalten