War Jamie am Cliffhanger der dritten Staffel von „Yellowstone“ beteiligt? (UMFRAGE)
Überragendes Netzwerk
Jamie (Wes Bentley) zog sich von den Duttons zurück Yellowstone Staffel 3, nachdem er erfahren hatte, dass er von John (Kevin Costner) und Evelyn adoptiert wurde und seinen leiblichen Vater traf. Er war jetzt nur noch auf sein Bestes bedacht, wenn es um das Anwesen der Ranch ging, aber wie weit ging er genau?
Das Finale endete möglicherweise mit ziemlich viel Blutvergießen. Die ganze Saison über sah es so aus, als könnten die Duttons einen großen Teil ihres Landes an einen Flughafen verlieren, und Hedgefonds-Manager Roarke Morris (Josh Holloway) bewies, dass er bereit war, für CEO Willa Hayes (Karen Pittman), als er Johns ehemaligen Freund schickte, um eine Nachricht zu senden, indem er die Wrangler Colby (Denim Richards) und Teeter (Jennifer Landon) angriff. Und als Willas Job mit einer anonymen Anzeige wegen Belästigung bedroht wurde, wollte sie mehr von Roarke. Stichwort Dutton-Cliffhanger?
Eine Bombe wurde in Beths (Kelly Reilly) Büro geliefert, als sie zusammenpackte, und die anschließende Explosion (nachdem ihre Assistentin die Kiste geöffnet hatte) schien das gesamte Stockwerk zu zerstören. Bewaffnete stürmten in Kayces (Luke Grimes) Büro, und er ging hinter seinem Schreibtisch in Deckung. Ein Mann erschoss John und die unschuldige Frau, deren Reifen er am Straßenrand wechselte. Und als der Vorarbeiter der Ranch (und Beths Verlobter) Rip Wheeler (Cole Hauser) niemanden erreichen konnte, kontaktierte er Jamie, nur damit der Generalstaatsanwalt ihm sagte, er solle ihn nicht mehr anrufen.
Aber distanzierte sich Jamie dadurch nur noch weiter von der Familie, oder lag es daran, dass er wusste, dass er an etwas beteiligt war, das je nach Ergebnis alle Verbindungen zu den Duttons und der Ranch für immer beenden würde? (Und wenn er dachte, dass Beth getötet wurde oder sterben würde, macht es Sinn, dass er nichts mit ihrem Verlobten zu tun haben möchte.) Nachdem er erfahren hatte, dass er adoptiert wurde und sein leiblicher Vater seine Mutter Jamie ermordet hatte machte Garrett Randall (Will Patton) ausfindig und beschloss, den Mann kennenzulernen. Garrett schlug vor, dass Jamie derjenige sein sollte, der die Ranch führen sollte, und um das Imperium zu erobern, musste er nur eines tun: den König töten.
(Überragendes Netzwerk)
Hätte sich Jamie den Rat seines Vaters zu Herzen nehmen können und zumindest wissen, was Roarke vorhatte? Es ist schwer vorstellbar, dass Jamie in der Lage ist, einen so gut durchdachten Plan zu organisieren und auszuführen, aber er hat mit Willa gesprochen und Vereinbarungen getroffen, damit er zumindest auf dem Laufenden sein konnte. Hat er Willa und Roarke kontaktiert, um seine Familie zu vernichten? Haben sie es geplant und ihn nur informiert? Sicher, Garrett hatte gesagt, er müsste den König (John) töten, aber Jamie musste wissen, dass er ihm für den Rest seines Lebens über die Schulter schauen würde, wenn er das täte und Beth und Kayce noch am Leben waren.
Würde Jamie jedoch den Mut haben, die Morde an seinem Vater und seinen Geschwistern tatsächlich zu planen, egal wie er sich fühlen mag, nachdem er erfahren hat, dass er adoptiert wurde? Wir haben ihn ziemlich oft das Opfer spielen sehen. Wir sahen es als Reaktion auf Beths Hass auf ihn, nachdem er ihr nicht gesagt hatte, dass sie sterilisiert werden würde, wenn sie in einer Klinik im Reservat abtreiben würde, als sie jünger war. Wir können davon ausgehen, dass der Kopf hinter diesen (versuchten?) Morden Roarke war.
Eines ist sicher: Jamies Zustimmung zur Übertragung eines Teils der Ranch für diesen Flughafen könnte so sein, als würde er sich sein eigenes Grab schaufeln. Wenn er überhaupt von den Attentaten auf John, Beth und Kayce gewusst hätte, hätte er den Nagel genauso gut in seinen eigenen Sarg stecken können.
Was denken Sie? Wusste Jamie, was passieren würde? Stimmen Sie in der Umfrage unten ab.
Yellowstone , Staffel 4, TBA, Paramount Network
