Warum Oprahs Interview mit Meghan und Harry so erfolgreich war

(Bildnachweis: CBS)

Von dem Moment an, als das bekannt gegeben wurde Oprah Winfrey würde sich für ein exklusives Interview mit Prinz Harry und Meghan Markle zusammensetzen Der Herzog und die Herzogin von Sussex, für CBS, waren die Messer raus. Es wurde bereits viel über die abscheuliche Behandlung von Meghan Markle, einer ehemaligen Schauspielerin aus dem US-Drama, geschrieben Anzüge , erhielt von der britischen Presse, nachdem bekannt wurde, dass sie mit einem Prinzen zusammen war. Der Rassismus, die Frauenfeindlichkeit und die Fremdenfeindlichkeit, mit denen sie jeden Tag von feindseligen Boulevardzeitungen konfrontiert wurde, wurden ausführlich dokumentiert. Nach der Entscheidung des Paares, sich aus dem königlichen Leben zurückzuziehen, fragten sich viele, wie viel sie Oprah offenbaren würden. Wäre dies das verräterische Interview des Jahrzehnts, oder wäre die Publicity einfach zu groß, um dem gerecht zu werden? Nun, es scheint jetzt klar zu sein, dass das Publikum Ersteres verstanden hat.

Unglaubliche 17,1 Millionen Menschen sahen sich das Interview am Sonntagabend auf CBS an, als es ausgestrahlt wurde. Das ist etwa das Dreifache der Zuschauerzahl der Golden Globe Awards der Vorwoche. Es ist die Geschichte, über die die Medien nicht aufhören können zu reden, und Twitter brennt mit ähnlicher Leidenschaft. Für diejenigen, die ihre Erwartungen an das Interview gemildert hatten, wurde dieser Pessimismus schnell erschüttert. Meghan gab bekannt, dass sie während ihrer Arbeit als Royal unter einer schweren psychischen Krise gelitten hatte und dass die Institution ihr die Hilfe verweigert hatte, die sie brauchte. Sie behauptete auch, dass es Gespräche darüber gab, wie „dunkel“ die Haut ihres Sohnes Archie sein würde, aber eines von vielen Beispielen für den institutionellen Rassismus, mit dem sie konfrontiert war.

Viele andere haben das Interview bereits Zeile für Zeile nach den saftigsten und schockierendsten Enthüllungen seziert. Ebenso interessant ist jedoch, wie sich das Oprah-Interview als Fernsehstück geschlagen hat. Im Guten wie im Schlechten war dies eine als Unterhaltung verpackte Berichterstattung, die an Netzwerke auf der ganzen Welt verkauft werden sollte. Zugegeben, das Interview hätte zwei Stunden dauern können, in denen Oprah, Harry und Meghan in einem leeren Raum über das Wetter sprachen, und es würde nach Hinweisen auseinandergenommen werden. Was das Publikum jedoch bekam, war ein gut poliertes und äußerst einfühlsames Stück Fernsehen, das seine Ziele mit Souveränität erreichte.

Es wurde viel über die Wahl von Oprah Winfrey als Interviewerin geredet. War sie ernsthaft genug für ein solches Thema, oder wäre das Besondere zu flauschig im Ansatz? Winfrey hat etwas von einer gemischten Sache, wenn es um Interviews geht. Gehen Sie zurück und schauen Sie sich ihre Talkshow an, und es ist immer klar, wenn sie nicht auf das Thema oder die Person eingestellt ist. Aber sie ist nicht ohne Grund eine der bekanntesten Figuren in den amerikanischen Medien. Sie ist warmherzig, aber nicht sanft, gerade energisch genug, wenn der Anlass es erfordert, und konzentriert sich immer auf die emotionalen Kosten dessen, was besprochen wird. In diesem Interview ging es darum, einer häufig dämonisierten Frau einen Moment zum Reden zu geben, nachdem andere jahrelang über sie geredet oder ihre Worte aus Profitgründen verdreht hatten. Obwohl Winfrey sehr berühmt und von Milliarden geliebt wird, hat sie sich immer dadurch hervorgetan, dass sie diesen Stamm der Verwandtschaft in ihrem Ansatz beibehält. Als sie Meghan Fragen darüber stellte, dass sie von The Firm (der Spitzname für das königliche Geschäft) zum Schweigen gebracht wurde, fühlten sich ihre Antworten genau wie die einer guten Freundin an.

Es ist unwahrscheinlich, dass ein britischer Journalist oder die Einrichtung, die von einem solchen Interview der britischen Presse erwartet wird, gegenüber Meghan und Harry so einfühlsam gewesen wäre. Es war wichtig, eine erfolgreiche Schwarze Frau mit einer anderen erfolgreichen Schwarzen Frau zusammensitzen zu sehen und ihr zuzuhören, wie sie über systemischen Rassismus sprach. Niemand brauchte diese Momente, die beispielsweise von einem unterbrechenden Piers Morgan oder einem anderen Schreibinterviewer unterbrochen wurden, der das Bedürfnis verspürt, ständig zu hinterfragen, was Rassismus eigentlich ist. Wenn man bedenkt, wie viel Gaslighting die britischen Medien seit Jahren betreiben, indem sie Meghans Rasse leugnen, während sie sie mit geladener rassistischer Rhetorik angreifen (Duchess Difficult, herrisch, wütend), spricht einiges dafür, dem vermutlich mehrheitlich weißen Publikum zu erlauben, dieses Gespräch einfach zu hören ohne Urteil. Man muss sich nur ansehen, wie die üblichen Verdächtigen in der britischen Presse heute Morgen wegen des Interviews den Verstand verlieren, um zu wissen, dass in Bezug auf den Interviewer die richtige Entscheidung getroffen wurde.

Oprah ging mit einigen kniffligeren Gesprächsthemen voran, einschließlich der Frage, welches Mitglied des königlichen Kreises derjenige war, der nach Baby Archies Hautfarbe gefragt hatte. Es überrascht vielleicht nicht, dass Meghan und Harry sich weigerten, Namen zu nennen (obwohl Harry später betonte, dass weder die Königin noch Prinz Phillip die Aussage gemacht hatten). Eine solche Weigerung könnte als Schüchternheit angesehen werden, aber es ist ein entscheidender Weg, wie Harry und Meghan aufhören können Dieses schreckliche Problem wird zu einem Catfight. Wenn Harry den Schuldigen entlarvt hätte, würde die Geschichte zu einem Er-sagte-sie-sagten-Hin und Her ohne Fokus auf den vorliegenden Vorfall und den Angriff auf einen damals noch ungeborenen farbigen Jungen werden.

Was nicht gesagt wurde, war so spannend wie das, was enthüllt wurde. Sie haben keine Liste von Straftätern vorgelegt, die ihnen Unrecht getan haben, obwohl es sicherlich so aussieht, als ob sie es hätten tun können, wenn der Anlass es erfordert hätte. Diese Zurückhaltung mag für eifrige Zuschauer, die ein richtiges königliches Ziehen wollten, ein bisschen frustrierend gewesen sein, aber ein Großteil der systemischen Fäulnis der Monarchie war immer noch aufgedeckt. Harry sprach über die Insignien des königlichen Lebens und wie es seinen Vater und seinen Bruder so sehr beeinflusste, wie es ihn und seine Frau verletzte. Er sprach über die symbiotische Beziehung zwischen der Monarchie und den Medien, etwas, das uns im Vordergrund stand, als wir Zeuge der fast parodistischen Angriffe auf Meghan wurden, ob sie Avocado-Toast genießt oder ihre eigene Autotür schließt.

Indem das Interview nicht so saftig wurde, wie es hätte sein können, ließ das Interview auch die Tür für die Royals offen, um zu antworten, und wie sie auf diese Anschuldigungen antworten, wird entscheidend sein. Denken Sie daran, dass zu den Anschuldigungen abscheuliche rassistische Angriffe gegen eine Frau und ihr Kind sowie die grausame Entlassung einer Person gehören, die mit Selbstmordgedanken zu tun hat. Dies ist ebenso ein Thema der Arbeitssicherheit wie eines der monarchischen Herrschaft.

Das Interview mag in einigen Aspekten zurückhaltend gewesen sein, aber es hatte keine Bedenken, den leisen Teil laut auszusprechen, wenn es um Rassen- und Missbrauchsfragen ging. Die britischen Medien haben Jahre damit verbracht, sich in ihrer Berichterstattung über Meghan mit rassistischen Anspielungen und Hundepfeifen zu befassen, alles unter der Annahme, dass sie niemals etwas antworten könnte, weil das Protokoll es nicht erlauben würde. Aber sie und Harry sagten es beide: Sie verließen die vermeintliche Heiligkeit des königlichen Lebens wegen Rassismus. Derzeit bestreitet die Presse entschieden, dass sie jemals rassistisch war, während Leute wie Piers Morgan versuchen zu behaupten, Meghan habe über ihre Selbstmordgedanken gelogen. Sie öffneten bereitwillig die Schleusen für eine umfassendere und dringend benötigte Konfrontation mit systemischer Bigotterie, alles unter dem Deckmantel eines saftigen Enthüllungsinterviews. Ob diese Gelegenheit von denen ergriffen wird, die diese Lektionen lernen müssen, bleibt abzuwarten. Die britischen Medien und die britische Monarchie zeichnen sich durch ihren energischen Widerwillen aus, mit der Zeit zu gehen.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels ist #abolishthemonarchy immer noch weltweit auf Twitter angesagt. Es ist zweifelhaft, dass dieses Interview das Ende der britischen Königsfamilie herbeiführen wird, aber was Oprah, Harry und Meghan getan haben, ist eine Bombe katastrophalen Ausmaßes mitten ins Herz des Buckingham Palace geworfen. Dies ist die Art von PR-Albtraum auf der Ebene des mittlerweile ikonischen BBC-Interviews, das Prinzessin Diana 1995 gab. Dieses umfassende Gespräch hat das Image der Familie Windsor in der Welt unwiderruflich verdorben, und es dauerte ein solides Jahrzehnt sorgfältiger PR-Machenschaften um die Dinge wieder zu einem Anschein von Normalität zu bringen. Und das war im Vor-Twitter-Zeitalter. Den Tiger jetzt wieder in seinen Käfig zu stecken, während die Welt zuschaut und jedes Beweisstück in ausgiebig geteilten Twitter-Threads zusammengestellt wurde, wird nahezu unmöglich sein. Das ist ein Chaos, das die britische Monarchie selbst angerichtet hat. Das Oprah-Interview zog einfach die Vorhänge zurück.

So können Sie das Interview überall auf der Welt ansehen