YouTube TV gibt endlich seine Version seiner Verstaubung mit Roku
(Bildnachweis: WhatToWatch.com)
Wir sind zwei Tage im Großen Roku-Google-Krieg von 2021, der jetzt Roku gesehen hat alle neuen YouTube-TV-Nutzer auf seiner Plattform sperren – und Google fängt endlich an, seine Seite der Geschichte zu erzählen.
Ja, das Klischee stimmt oft. Es gibt die eine Seite und die andere Seite und die Wahrheit. Aber bisher hat Roku am meisten geredet – es öffentlich die ersten Schüsse abgegeben – wobei Google kaum mehr tut als Rokus Behauptungen als „unbegründet“ bezeichnen Das sagen Unternehmen (und ihre Anwälte), wenn Geschäfte von geschlossenen Sitzungssälen auf den öffentlichen Platz verlagert werden.
Aber in einem Blogbeitrag mit 400 Wörtern am 30 legt Google seine Version der Ereignisse dar.
„Wir haben mit Roku zusammengearbeitet, um unseren Vertrag zur Verbreitung von YouTube TV auf ihren Geräten zu erneuern“, beginnt der Beitrag mit dem Byline des „YouTube-Teams“. 'Trotz unserer besten Bemühungen, im besten Interesse unserer gemeinsamen Nutzer zu einer Einigung zu kommen, hat Roku unser Geschäft während unserer Verhandlungen in böser Absicht gekündigt.'
Warum brauchen Google und YouTube überhaupt einen Deal? Weil Roku, wie es in der Branche heißt, die Schienen gehören. Und YouTube (das wir hier synonym mit Google verwenden werden, weil es für diese Zwecke dasselbe ist) generiert Einnahmen aus YouTube TV. Wenn Sie sich eine Anzeige ansehen, die von YouTube TV verkauft wird, erhält Google Geld. Wenn Sie sich bei YouTube TV für HBO Max anmelden, erhält Google Geld. Und so will Roku eine Kürzung dieser Einnahmen, was absolut sinnvoll ist und etwas, was die anderen Plattformen auch tun.
Ob Roku den Deal tatsächlich „in böser Absicht“ gekündigt hat, wie Google sagt, liegt mit ziemlicher Sicherheit im Auge des Betrachters.
Der Beitrag fährt fort: 'Leider hat Roku diese Taktik oft mit anderen Streaming-Anbietern betrieben.' Sagt Google – und es sollte wahrscheinlich nichts über Angebote mit anderen Diensten auf seiner Plattform wissen – aber es ist eine kleine Welt, und das wäre nicht im Geringsten überraschend. Gleiches gilt auch aus der anderen Richtung. Es ist durchaus möglich, dass Google hart mit Leuten wie Amazon und Apple gespielt hat, es ist nur so, dass sie es ausgearbeitet haben oder zumindest kein öffentliches Gestank darüber gemacht haben.
Google fährt fort, in vier Stichpunkten zu erklären, was es als „[Verhandlungen] in gutem Glauben im Namen unserer YouTube TV-Mitglieder“ bezeichnet.
Seltsam, aber okay. Ich habe die @YouTubeTV-App auf @roku deinstalliert, nur um zu sehen, was passiert. Wollte es neu installieren und es wird als privater Kanal angezeigt. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 30. April 2021
Angemessen, unfair und alles dazwischen
Laut Google begannen die Gespräche zunächst mit der Idee, den aktuellen Deal zu verlängern. Und tatsächlich sagt Google, dass es immer noch bereit ist, dies zu tun – „den YouTube-TV-Deal zu den bestehenden angemessenen Bedingungen zu verlängern“. Das steht in direktem Gegensatz zu dem, was Roku als „unfaire Bedingungen von Google“ bezeichnet hat.
Also gut. Google denkt, dass der aktuelle Deal in Ordnung ist, und Roku nicht. Willkommen bei Geschäftsverhandlungen, Jungs und Mädels. Wir haben jedoch keine Ahnung, was dieser Deal tatsächlich umfasst. Und das ist tatsächlich wichtig, denn nach dieser Logik hätte Roku bereits einige der Dinge akzeptieren müssen, die Google vorgeworfen werden zu wollen.
In seiner ersten E-Mail an Kunden schrieb Roku, dass 'wir die unfairen und wettbewerbswidrigen Anforderungen von Google, Ihre Suchergebnisse zu manipulieren, die Nutzung Ihrer Daten zu beeinträchtigen und Sie letztendlich mehr zu kosten, nicht akzeptieren können.' Bedeutet das, dass Roku diese Dinge nicht als Teil eines neuen Deals akzeptieren kann? Oder es kann sie nicht mehr akzeptieren, wie es im aktuellen Deal der Fall ist – in diesem Fall bedeutet das, dass es sie überhaupt akzeptiert hat.
Wir analysieren vielleicht etwas zu viel von einer kundenorientierten E-Mail, die darauf abzielt, dieselben Kunden gegen jemand anderen auszuspielen, dem sie Geld geben, was die ganze Sache nur noch viel alberner macht, denn wenn Sie verwenden ein Roku-Gerät, Roku hat bereits Ihr Geld. Es hat nichts mehr zu verlieren, wenn es Google die Schuld gibt.
YouTube TV versus YouTube richtig
Dann beginnen die Dinge noch verwirrender zu werden. Google sagt, dass 'Roku dies als Gelegenheit genutzt hat, um einen separaten Deal neu auszuhandeln, der die YouTube-Haupt-App umfasst, die nicht vor Dezember ausläuft.'
Jeder, der YouTube TV und YouTube verwendet hat, weiß, dass sie im Vergleich Äpfel und Birnen sind. Beides sind Früchte, aber sie sind wirklich nicht im Geringsten dasselbe. (Was eigentlich erstaunlich ist, wenn man bedenkt, wie viel Google im Laufe der Jahre in YouTube gestopft hat. Vollständige Filme, YouTube-Musik usw.) Aber da beide im Besitz von Google sind, könnte man sehen, wie man als Bauer enden könnte in den Verhandlungen für den anderen.
Google sagt dann weiter, dass es technische Anforderungen gibt, die seine Plattformpartner – Plattformen wie Roku oder Apple oder Amazon (und du erinnerst dich, als YouTube nicht immer auf Amazon-Geräten verfügbar war, oder?) – erfüllen müssen, „um ein High zu gewährleisten hochwertiges Erlebnis auf YouTube.“
Google sagt, dass Roku „Ausnahmen beantragt hat, die das YouTube-Erlebnis beeinträchtigen und unsere Fähigkeit einschränken würden, YouTube zu aktualisieren, um Probleme zu beheben oder neue Funktionen hinzuzufügen“. Es verwendet dann Open-Source-Videocodecs – die Methode, mit der digitales Video und Audio codiert und decodiert werden – als Beispiel für etwas, das Roku nicht (oder möglicherweise nicht) unterstützt, was bedeutet, dass Sie YouTube nicht in 4K HDR oder ansehen können in 8K. Wir werden nicht in dieses FOSS-Kaninchenloch tauchen, aber Sie können selbst sehen, was Roku ist sagt den Entwicklern hier .
Und schließlich sagt Google ziemlich deutlich, dass es niemals Anfragen gestellt hat, um auf Benutzerdaten zuzugreifen oder Suchergebnisse zu stören. Diese Behauptung ist unbegründet und falsch.“ Das scheint ziemlich einfach, aber wir könnten uns vorstellen, dass jemand auf beiden Seiten unterschiedliche Definitionen von „Zugriff auf Benutzerdaten“ oder „Eingriff in Suchergebnisse“ hat. Google eröffnete diesen Aufzählungspunkt tatsächlich mit „Wir können Roku keine Sonderbehandlung auf Kosten der Benutzer gewähren“, was wirklich so klingt, als würde es sagen, dass es mit Roku alles tut, was es mit allen anderen tut – und das bringt uns zurück zur Definition dieser Dinge sind.
Also, was zum Teufel hat das alles zu bedeuten?
Google schließt mit Folgendem:
„Wir verstehen die Besorgnis der Mitglieder darüber und nehmen dies nicht auf die leichte Schulter. Wir setzen uns dafür ein, dass unsere Mitglieder weiterhin Zugang zu YouTube TV haben, und werden uns weiterhin für unsere Mitglieder einsetzen.“
Google hat in den letzten drei Monaten mehr als 6 Milliarden US-Dollar mit YouTube-Anzeigen verdient – und das waren etwa 50 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum vor einem Jahr. Natürlich nimmt man das alles nicht auf die leichte Schulter.
Aber nichts davon macht es für die beiden Unternehmen besser, ihre Kunden in den Krieg zu ziehen. Es ist bestenfalls unziemlich. Roku hat es getan – und zwar zuerst – weil es nicht Google ist. Weil es insgesamt keine 55 Milliarden Dollar Umsatz hatte das Vorquartal . (Jahr hätten 1,7 Milliarden US-Dollar Umsatz im Jahr 2020.) Google kämpft zurück, weil es muss – es kann nicht zulassen, dass der kleine Kerl es herumschubst, selbst wenn der kleine Kerl zufällig die Streaming-Plattform Nr. 1 in den Vereinigten Staaten hat, und die zweitgrößte im Rest der Welt.
Glücklicherweise, Kunden von YouTube TV und Roku haben viele Möglichkeiten , sollten sie entscheiden, dass sie nicht mehr auf diese Weise benutzt werden wollen. Und die meisten dieser Optionen haben die gleichen Preispunkte.
